El viagra pasa factura

¿Cuantos spams sobre viagra recibes al día? Uno como mínimo. No parece mucho, pero eso hace 365 correos sobre viagra al año. Multiplicado por los miles de millones de usuarios de correo electrónico, da que pensar: ¿de verdad hay tantos hombres con disfunciones sexuales? ¿La iglesia nos ha vendido una falsa imagen del “machismo dominante”? Dejaremos las dudas religiosas para otra ocasión y nos centraremos en la primera. No se cuantos hombres necesitarán viagra realmente, lo que si se es que esto de los correos promocionando la pastilla era un negocio más que lucrativo para la compañía neocelandesa Lance Atkinson y la establecida en Texas, Jody Smith. Ambas han sido pilladas por investigadores estadounidenses, y han sido acusadas de ser las remitentes de nada más y nada menos que un tercio del correo basura de Internet. Y no solo se dedicaban a promocionar el viagra, sino también sofisticados sistemas de alargamiento de pene y de pérdida de peso. Sin duda habían pillado bien la oportunidad de negocio.
Fuera de broma, presuntamente han utilizado alrededor de 35.000 ordenadores hackeados para enviar hasta 10.000.000.000 de correos spam al día (si, si, diez mil millones). Además, contaban con participantes en Australia, Nueva Zelanda, China, Rusia, Canadá y Estados Unidos.
Así que ya sabéis, si dejáis de recibir spams sobre viagra, alargamiento de pene o reducción de grasa, no es que haya nacido el superhombre, es que se ha dado un paso más en la lucha contra los excesos en Internet.

La privacidad en las redes sociales.

La gente se ha tomado muy a la ligera esto de subir fotos a Internet. De repente, sin tener Facebook o Fotolog o Tuenti, o lo que sea, apareces en un montón de fotos sin siquiera enterarte. Fotos que no quisieras que circulen por la Red. Hoy en día que medio mundo pueda ver tus fotos ya no depende de ti, sino de las ganas que tenían tus colegas de subirlas. Y nadie te pide permiso.

Lo que me resulta curioso es que mucha gente sube fotos en las que no sale muy beneficiado, sin siquiera ponerse a pensar las consecuencias que esto puede tener. No estoy hablando de problemas inmediatos, que los puede haber, sino también de problemas futuros. Nadie sabe donde puede llegar a estar dentro de unos años, ni si su reputación será importante para su carrera, ni si será o no un personaje público. Por eso habría que pensar un poco a la hora de subir contenidos privados a la Red.

Skype en directo

Lo último en periodismo cibernético ha llegado. Y de la mano de un escándalo, para darle más relevancia. Resulta que hace cosa de 7 meses el gobernador de Nueva York, conocido por su lucha contra los vicios de la gran manzana, fue pillado como cliente de una red de prostitución de lujo. Por otro lado tenemos a la CNN, que desde su departamento de tecnología siempre está buscando nuevas formas de dar noticias inmediatas desde el lugar de los hechos (lo que los americanos llaman breaking news ). Pues resulta que tenían una exclusiva sobre el escándalo del gobernador, pero no tenían satélite a mano. Así que va uno del departamento tecnológico y dice: “pues lo emitimos vía Skype” , y se hizo la noticia.
¿¿¿Qué significa esto??? Pues que se abre todo un mundo de posibilidades vía internet. Ahora cualquiera puede ser corresponsal. Ya no estamos hablando de escribir, estamos hablando de imágenes en directo desde cualquier lugar del mundo. Significa que las cadenas pequeñas tienen ahora capacidad de tener corresponsales en medio mundo con recursos mínimos. Y también significa el triunfo de la inmediatez y la relevancia por sobre la calidad de imagen. Significa que aunque sigamos comprando televisores de 800 pulgadas y con super-alta definición, lo que más nos importa es enterarnos de los que pasa en este momento en cualquier rincón del mundo, y pasar a otra cosa. Y eso solo te lo da Internet.

EL poder de Internet

No hay duda que Internet tiene mucho poder, y en aspectos muy variados. El que trataré hoy es "el poder de lanzar energúmenos a la fama". Ejemplos varios encontramos en el portal de Los 40 frikis (http://www.zappinternet.com/canales/los-40-frikis/ranking/), donde los propios internautas crean un ranking de los vídeos más frikis que rondan por la red. Pero sin duda, hay uno que se lleva todos los premios: el caso de Batu the Dog. Este personaje, ejemplo de todo lo que un padre no quiere para su hijo, se está haciendo famoso en todo el mundo gracias a la Red, y sobre todo a Youtube. En sus vídeos se muestra extremadamente violento, desafiante, con pintas de ir drogado todo el día, e incapaz de articular una frase que sea totalmente entendible. A pesar de todo la gente lo tacha de "héroe", "justiciero" o "fenómeno sociológico". En solo 3 meses sus vídeos han tenido 3 millones de visitas. Y el tío, que tampoco es tan tonto, se está forrando a base de merchandising y patrocinios. Increíble.
Su historia sale resumida en un vídeo del programa de TV "En primera persona" de la Televisión Canaria. No os lo perdáis, que el presentador llega a comprarlo con David Beckam. Para morirse.
http://www.youtube.com/watch?v=YtBRJzvAHUc

Ser modelo del daguerrotipo

Allá por el año 1850, en pleno auge del daguerrotipo, nacieron los primeros estudios fotográficos. Aunque teniendo en cuenta que no existía la luz eléctrica, poco se parecían a los que conocemos hoy en día. Se trataban más bien de enormes naves de armazón metálico con techo de cristal, por donde entraba la iluminación natural del sol.

Teniendo en cuenta la larga exposición que requería un daguerrotipo para dar una imágen nítida, ser modelo en aquella época debía ser un trabajo duro. Entonces, la decoración servía no solo para captar una bonita imágen, sino también para hacer más cómoda y llevadera la sesión. Como dato más que curioso, cabe mencionar que llegaron a usarse artilugios que aguantaban la cabeza y mantenían la espalda recta, de manera que el modelo no se moviera (hecho bastante caricaturizado en su época).

Las patentes: un problema que viene de lejos

Me llamó mucho la atención el tema de las patentes, explicado en la última clase. El sistema de patentes es injusto hasta cierto punto, ya que no garantiza que quien patenta el invento sea realmente el inventor, y no alguien con los recursos económicos para hacerlo. Además, en muchos casos las patentes frenan la innovación o crean monopolios. Estuve buscando información sobre cómo está regulado actualmente este tema, y encontré una noticia sobre mi país, Argentina. Allí, el gobierno, desde el ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, lanza una convocatoria según la cual se prevé la financiación de los costos que demande la presentación de solicitudes de Patentes de invención en el país o en el exterior. Esta financiación puede llegar a un máximo de 75.000 dólares. Me parece una buena forma de respaldar a los inventores e investigadores, y de asegurar que la patente no esté ligada a unos recursos económicos.
Para más información: http://portal.educ.ar/noticias/educacion-y-sociedad/financiamiento-para-las-patent.php